在北京时间4月15日晚间，北京国安队的上轮中超竞赛中，球队的三起上诉被驳回，随即引发了媒体的强烈反响。国安的官方媒体《足球100分》在社交平台上迅速发声，质疑中国足协的裁决。
根据最新公布的裁判评议报告，国足协会驳回了国安提出的针对三起争议判罚的上诉。争议的内容包括韦世豪的报复性飞铲及其辱骂行为，罗慕洛踩踏柏杨的犯规，以及廖力生的疑似手球进球。足协评议组对此均不予支持，这让国安感到愤怒和不满。
令人注目的是，《足球100分》选择直言不讳地在社交媒体上与足协进行公开对抗，表达不满。该媒体发布的视频内容详细比对了不同场合的判罚，提出了令人深思的质疑。
媒体在视频中明确指出，同一位裁判、相似的场景，却做出了截然不同的判罚，令人不解。视频中，将罗慕洛对柏杨的犯规，与两年前国安球员张源在与津门虎比赛中对谢维军的同类犯规进行了对比，结果显示前者逃过处罚，而张源则被罚下场。
更加讽刺的是，两场比赛的主裁判均为王竞，这一巧合让舆论更加愤怒。随后，媒体再次发布证据，展示了韦世豪在比赛中使用不当语言的镜头，通过慢动作突出其口型，再次质疑足协的评议结果。
在此之前，重庆铜梁龙的国脚李镇全因辱骂对方外援而被足协会追加禁赛两场，这与韦世豪的情况形成鲜明对比，后者似乎在“顶风作案”中逃过了惩罚，令公众对裁判的公正性产生了怀疑。
